Разработчик Folk Emerging раскритиковал догмы жанра 4X

Разработчик исторической стратегии Folk Emerging под псевдонимом Энкиду раскритиковал устоявшуюся формулу жанра 4X. В подкасте eXplorminate он заявил, что традиционные принципы исследования, расширения, эксплуатации и уничтожения давно превратились в жёсткие правила, которые мешают создавать правдоподобные симуляторы древних обществ.

«Термин 4X изначально возник как шутка и не должен восприниматься как священное руководство по геймдизайну. Этот ярлык полезен лишь для того, чтобы помочь игрокам сориентироваться, но внутри самих механик эти принципы слишком размыты и часто противоречат реальной истории», — считает Энкиду.

Разработчик напомнил, что термин 4X появился в 1993 году благодаря журналисту Алану Эмриху, использовавшему его в материале о космической стратегии Master of Orion. Изначально это была скорее полушутливая классификация, однако со временем четыре принципа стали восприниматься индустрией как обязательный набор механик.

По мнению Энкиду, слепое следование этой формуле заставляет разработчиков воспроизводить идеи тридцатилетней давности. Особенно заметна проблема в стратегиях вроде Civilization, где экспансия и масштабные войны становятся практически универсальным способом развития.

В качестве примера автор приводит общества каменного века. Группы охотников-собирателей могли насчитывать от 30 до 50 человек, причём участники общины лично знали друг друга. Перенос на такие общества механик захвата территорий и масштабной экспансии, характерных для классических 4X, превращает людей в безликие единицы на карте и плохо отражает устройство ранних сообществ.

В Folk Emerging вместо тотальных войн предлагается модель локальных столкновений, в которых главная цель заключается в устрашении противника и вытеснении его с плодородных земель. При отступлении вероятность получить ранение составляет всего 10%. Однако любая травма отнимает половину базового запаса здоровья бойца, равного 100 единицам.

Такая система делает даже небольшие потери серьёзной угрозой для общины. Гибель всего двух опытных охотников способна нанести существенный ущерб её экономике, поэтому полное уничтожение соседнего клана становится слишком рискованной стратегией.

Ещё одно отличие Folk Emerging касается взаимодействия с окружающей средой. Вместо привычных фиксированных бонусов за контроль над клетками разработчик создал динамическую пищевую сеть, учитывающую взаимосвязи между растениями, травоядными и хищниками.

Неограниченный сбор ягод на одной территории может привести к сокращению кормовой базы, исчезновению животных и последующему голоду среди людей. Чтобы выжить, общинам приходится менять места стоянок и учитывать последствия собственной деятельности для экосистемы.