Bungie поддерживает текущий спор, бушующий в сообществе Destiny 2 lore: был ли Свидетель повторно подключен?
“Что бы ни говорил Свидетель, возможно, этому не стоит доверять”.
В сообществах знаний Destiny 2 спор бушует уже много лет, с тех пор как Bungie раскрыла the Witness — большое зло, которое действовало за кулисами на протяжении всей саги о Свете и тьме игры — в конце кампании “Королева ведьм”. Вопрос, яростно обсуждаемый, заключается в следующем: является ли the Witness той же сущностью, что и Веялка, космическая сила, описанная еще в “Раскрытии книги знаний о дополнении Shadowkeep””.
Хорошо, да, позвольте мне вернуться. Презентация, возможно, была первой крупной попыткой Bungie расставить приоритеты в более широкой космологии вселенной Destiny 2 — начало пути, который ведет непосредственно к конфликту следующего дополнения игры, The Final Shape. В нем описываются две сущности из прошлого, Садовник и Веялка, которые играли в игру, которая вызвала спор, приведший к созданию вселенной. Садовник, которого он описывает, явно является Путешественником, большим шаром, который является источником силы Стражей. Из этого, возможно, следует, что Свидетель – это Веяльщик.
Кроме того: ролик, появившийся две недели назад, наконец-то рассказывает нам историю происхождения the Witness. На самом деле это слияние первых видов, которое поднял the Traveler. Итак … дело закрыто, верно? Свидетель – это не Веяльщик. Так почему же хранители знаний все еще злятся друг на друга?
Во-первых, “Открытие”, по-видимому, было написано the Witness и доставлено нам через подконтрольный ему Черный флот. С другой стороны, спор перешел в другое русло и привел к новому вопросу: если Свидетель не Веялка, существует ли Веялка вообще? Некоторые утверждают, что за Свидетелем стоит другая сущность, которая является истинным Веятелем. Некоторые скажут вам, что нет, наличие суперсекретного дополнительного финального босса было бы неубедительным — очевидно, что Witness не является Веятелем, он просто создает фанфик с самостоятельной вставкой о своем желаемом месте во вселенной. А другие утверждают, что от самого Unvealing следует отказаться, потому что Bungie просто переработала всю историю и происхождение самого the Witness.
Bungie прокомментировала путаницу в ходе недавнего круглого стола вопросов и ответов, на котором я присутствовал. Естественно, представители студии не дали никаких реальных ответов, но они, по крайней мере, показали, что осознают путаницу и противоречия.
“Добро пожаловать к проблеме, которую пытаются решить все исследователи Библии — что могло произойти, а что нет, и сопоставить это с реальными историческими событиями”, – говорит старший дизайнер повествования Роберт Брукс. “Разоблачение – это притча. По сути, это религиозный текст. И сколько из этого пропаганды, сколько мифа, сколько факта, глубоко неясно из-за природы текста. ”
Брукс отмечает, что, когда впервые вышел Unveiling, игроки восприняли это как буквальную евангельскую истину. “Игроки верили, что это 100% факт: был буквальный сад, был буквальный Садовник, была буквальная Веялка. И теперь начинает становиться ясно, что на самом деле это могут быть не просто конкретные идеи, а метафоры или вещи, которые гораздо менее конкретны и ясны. И по мере того, как мы приближаемся к окончательной форме, начнет появляться больше ответов на этот вопрос. И в окончательной форме, конечно же, будет много ответов о природе этих конфликтов “.
Брукс отказался давать какие-либо дополнительные намеки на то, как все это разрешится. За исключением этого: “Противоречивый характер всегда был отчасти преднамеренным. Что бы ни говорил Свидетель, возможно, этому не стоит доверять “.
Комментарии закрыты, но трэкбэки и Pingbacks открыты.