Обзор RAZER BLADE 14 (2024)

Razer Blade 14 (2024) — это игровой ноутбук, пользующийся огромной популярностью. Его использование в общественных местах вызывает ощущение престижа и статуса. Этот ноутбук стал своеобразным символом успеха. Даже при яркой конкуренции, такой, как ROG Zephyrus G14 (2024) и HP Omen Transcend 14, Blade 14 продолжает подтверждать своё превосходство.

В этом обзоре мы обращаем особое внимание на ROG Zephyrus G14, который является более конкурентоспособным в сравнении с Blade 14. Его внедрение на рынок подчеркивается фантастическим дизайном корпуса, использованием материалов премиум-класса и впечатляющим OLED-экраном. Zephyrus G14 больше напоминает ноутбук премиум-класса, который доминирует на рынке, чем конкурирующий HP Omen Transcend 14. Кроме того, мы уже рассмотрели модель Zephyrus G14, оснащенную практически такими же характеристиками, что и Blade 14 перед нами: мощный процессор AMD Ryzen 9 8945HS и графический ускоритель Nvidia GeForce RTX 4070.

Тем не менее, почему же вам стоит выбрать именно Blade 14?

Понятно, что производительность — это ключевой аспект. Razer Blade 14 может в полной мере использовать потенциал Nvidia GeForce RTX 4070 с максимальной мощностью, доступной для мобильных графических процессоров. Суммарная мощность составляет 140 Вт, что включает базовый TGP в 115 Вт плюс дополнительные 25 Вт от форсажной камеры. Это значительно превосходит мощность Zephyrus, который ограничивается 90 Вт. Этот фактор существенно влияет на производительность. В среднем Blade 14 на 18% быстрее при разрешении 1080p и на 13% быстрее при разрешении 1440p.

Более того, вы почувствуете еще большую разницу между производительностью Blade 14 и G14 при настройках по умолчанию из-за их разного разрешения. Blade 14 оснащен IPS-дисплеем с разрешением 2560 x 1600, а G14 — OLED-дисплеем с разрешением 2880 x 1800. Первый может достигать частоты до 240 Гц, второй — только 120 Гц. 

Я провел несколько тестов с собственным разрешением обоих ноутбуков, поскольку оно кажется более реалистичным показателем того, как большинство пользователей на самом деле будут играть на этих машинах. Результаты совсем не удивительны. Blade 14, перемещая меньше пикселей, более чем на 30% быстрее, чем G14. Razer определенно является самым быстрым игровым ноутбуком во всех отношениях.

Обратной стороной является то, что IPS-экран Blade 14 имеет более низкое разрешение, чем OLED G14. И я предпочитаю G14 по другим причинам: ключевой из них является технология панели OLED. Это обеспечивает насыщенные цвета и невероятную контрастность, что делает изображение очень захватывающим даже на небольшой 14-дюймовой панели.

Хотя здесь я также буду защищать экран Blade 14. Что касается ЖК-панелей для ноутбуков, то они одни из лучших. Если бы не тот факт, что он конкурировал с OLED, я был бы на седьмом небе от счастья от его качества изображения. IPS-панель Blade 14 также означает, что нет серьезной угрозы выгорания (если вы действительно не попробуете), к чему я все равно был бы осторожен с OLED. Альтернативой является Mini-LED, и у нас, кажется, есть несколько действительно фантастических панелей Mini-LED в ноутбуках, включая прошлогодний Zephyrus G14 (2023) , но Razer еще не внедрила технологию подсветки в 14-дюймовый ноутбук.

Хотя новейшие серии AMD 8040 и 7040 не сильно отличаются, процессор в Blade 14 представляет собой последнее слово в технологиях. Ryzen 9 8945HS обладает восемью ядрами и 16 потоками с возможностью разгона до 5,2 ГГц. Это огромная вычислительная мощь, способная реализовать практически любые задачи, которые вы можете представить для этого ноутбука. Тесты Cinebench и Blender подтверждают его высокую производительность как в однопоточных, так и в многопоточных приложениях, что делает его идеальным для работы с видео в реальном времени.

Однако процессор в Blade 14 не только процессор. Он также оснащен маломощным графическим процессором на том же чипе Radeon 780M. Несмотря на то, что рядом с ним установлен огромный RTX 4070, этот графический процессор предлагает дополнительную возможность в виде маломощной альтернативы, способной запускать 3D-приложения и некоторые игры. Ноутбук автоматически переключает использование между ними с помощью технологии Nvidia Optimus, что улучшает время автономной работы, качество звука и тепловые характеристики, особенно при использовании Radeon 780M вместо RTX 4070. Этот же чип используется в некоторых портативных игровых ПК и способен запускать множество игр в разрешении 1080p.

Время автономной работы — одно из тех скрытых преимуществ Blade 14, которые стоит отметить. Ноутбуки Razer всегда выдавали впечатляющие результаты в тестах на автономную работу, но Blade 14 переплюнул сравнимую модель G14 на полчаса в тесте батареи 3DMark, обеспечивая на 49% большее время автономной работы по сравнению с G14.

Blade 14 — самый крутой из всех тестируемых нами игровых ноутбуков. Во время длительной игры в Metro Exodus Enhanced Edition температура графического процессора достигала 78°C, а процессора — 89°C. Это впечатляюще, учитывая, что Blade 14 не сдерживает графический процессор и представляет собой 14-дюймовый ноутбук, что означает меньше места для установки радиатора или системы охлаждения. Однако при нагрузке охлаждение работает довольно шумно. Не думаю, что Blade 14 значительно тише G14 на максимальной мощности. Все это очень впечатляет для 14-дюймовых игровых ноутбуков.

Открыв корпус Blade 14, можно увидеть плотно заполненную материнскую плату с закрытой системой охлаждения, включающей два вентилятора.

Вы можете легко получить доступ как к одному слоту NVMe, так и к двум слотам SO-DIMM, достаточно просто снять крышку над батареей емкостью 68,1 Втч. Представленная здесь модель для обзора поставляется с 32 ГБ памяти DDR5, что вполне достаточно, вместе с твердотельным накопителем Gen4 объемом 1 ТБ. Однако большой накопитель объемом 2 ТБ был бы лучшим вариантом. Учитывая премиальный статус этого игрового ноутбука, такое накопление ёмкостью 1 ТБ кажется недостаточным.

Диск заполняется быстро, особенно после установки пакета для тестирования производительности. К тому же, он является единственным доступным слотом, что делает замену на более вместительный диск проблематичной без дополнительного оборудования.

Хотя Razer по-прежнему предлагает возможность обновления памяти DDR5 SO-DIMM, Asus предпочла впаять LPDDR5 в свою машину. Это не слишком беспокоит меня, учитывая, что оба ноутбука оснащены 32 ГБ оперативной памяти DRAM, однако для некоторых пользователей важен доступ к обновлению памяти.

Тем не менее, следует отметить, что Blade 14 заметно толще, чем G14, от 1,79 см до 1,63 см. Это связано с выбором Razer в пользу полноценного графического процессора мощностью 140 Вт, что ограничивает возможности уменьшения толщины ноутбука без ущерба для системы охлаждения и температурной стабильности.

Вполне справедливо не возражать против немного более толстого корпуса Blade 14. Несколько лишних миллиметров не кажутся для меня существенными. Однако дополнительный вес может быть заметен.

Одним из менее известных, но положительных аспектов Blade 14 является быстрый отклик увеличенного трекпада и клавиатуры. Я сразу же заметил, насколько отзывчив был трекпад при первой загрузке. Передвижение пальца по стеклянной поверхности мгновенно отображается на экране. Клавиатура также отлично себя проявляет при наборе текста. Я ожидал возможных проблем с опечатками из-за компактного размера клавиш, но большое расстояние между ними позволяет избежать большинства ошибок.

Блок питания Blade 14 компактен и мощен, имеет мощность 230 Вт и использует фирменное кабельное соединение для зарядки ноутбука. В отличие от G14, он не предлагает дополнительную опцию с более низкой мощностью для повышения портативности. Лично я не вижу в этом проблемы — два зарядных устройства в G14 могут создать лишние неудобства, но разница в цене между этими двумя ноутбуками может вызвать разочарование.

Как сделать выбор между Blade 14 и новым конкурентом Zephyrus G14? Давайте обсудим цену, потому что, по моему мнению, она может стать решающим фактором для многих пользователей.

Razer Blade 14 в рассмотренной конфигурации стоит 2700 долларов США, в то время как Asus ROG Zephyrus G14, имеет сравнимые характеристики и стоит 2000 долларов США или 2400 фунтов стерлингов.

Для некоторых пользователей производительность Blade 14 может стоить дополнительных 700 долларов. Однако, если когда-то Razer занимала лидирующие позиции благодаря высокой производительности и элегантному корпусу, то сегодня ситуация изменилась. Я был впечатлен новым корпусом G14. С Blade 14 у меня возникает некоторое сомнение — хотя вероятно, из-за ощущения металла, Blade может показаться более привлекательным, но я предпочитаю более тонкий форм-фактор G14. Оба ноутбука прекрасны, но у Blade 14 больше нет уникального преимущества.

Многие ноутбуки также имеют впечатляющие экраны, и в этом аспекте Razer сейчас отстает.

Именно поэтим причинам для меня Blade 14 теряет свою привлекательность, особенно с учетом цены. Несколько улучшений могли бы сделать его более привлекательным: экран OLED или Mini-LED, более емкий диск NVMe, и более тонкий профиль. Я считаю, что такие изменения сделали бы Blade 14 лучшим в своем классе. На данный момент G14 предлагает больше за меньшие деньги, поэтому я рекомендовал бы его из двух.